第2回検討会（後半）

第２回目とあってか、方向性も定まってきたキャプションも
ちらほら・・・そんな第２回検討会。

[１班] ○マック　 　　
・上質な試験場とはどういうことか。 　　　　
→新宿は様々な異なるデータをとることが出来るということ。 　　　
・なってしまったという表記について。 　　　
・事実関係をもっと掘り下げるべき。 　　　　
方向性は間違っていないが、ハッキリしていないため、おもしろさがでていない。

[２班] ○六本木 　　　
・事実関係の羅列だけ 　　　
・掘り下げ出来ていない 　　　 　　　
＊何をすれば社会学？ 　　　
　見えなかったある種の社会現象を「見えるモノ」にする 　　　
　常識を疑ってみる必要あり

[３班] ○高円寺 　　
・「消化」していないのでは？ 　
・阿波踊りを徳島以外で成り立たせているところについて調べる 　
・高円寺ではなぜ阿波踊りに注目したか

[４班] ○丸の内 　　　
・写真について述べているが、無理やり。 　　
・何が結果的にいいたいのかわからない。 　
・丸の内らしさ 　　
　⇒後藤ゼミの考えを全面にだす 　　　
・東京ミレナリオ、東京国際フォーラムの写真をきるか？
　2枚の写真を残したまま書いてみる。
　＋横川さんの写真も使って書いてみる。

[５班] ○学士会館
・他のスポーツについて
　→バレーボール、バスケ、サッカー…外国人教師が学校で教えたことで日本に広まった。
・東大生と一ツ橋大生の人数で比べるのではなく、割り合いで比べるべき。
・如水会と学士会比べる必要ない。
・プロ野球等の流れも丹念に調べる。
・西暦表示に必ずすること。
・もっと多面的・多角的に。

[６班] ○文化放送
・建物が高層マンションになる話
　→まだ調べていない
・物語が２つある。
・文化放送「四谷」を軸にして、リスナーと三位一体
・「四谷」への思い入れが、局内でどう漂っているか。

[７班]○歩行者天国
・写真の男の子について語るべき。
・「銀座ルール」について
　建物の高さ一定（50?60m）←これに松屋や和光反対
　汐留、八重洲、六本木は200m以上建っている。
　「銀座ルール」が通せるわけ… 高層化しなくても十分やっていける。
　高額なお金を落としていく客が多い。
　地権者…
　丸の内→三菱地所
　銀座→お店を構えている人
・なぜ、銀座にはお金を多く落としていく人が集まるか。

[８班]○国立駅
・国立は環境意識が高い住民多い
・社会学してください。
・このような形で残っているものはあまりない。
・推測ではなく、明確な裏付けが必要
＊社会学は、多くの人が見ていないものに焦点を当てる

[１班]○春海橋
・だから何なのかがわからない
・深まっていない
・「越中島」とは？
・今の臨海副都心とは何が違うのか
　一帯が工場だった。
・事実関係を丹念に調べる
・方向性見つからず、浮ついている
・事実に即した物語をつくるように
・動きは全部つながっている

[３班]○井の頭公園
・吉祥寺の色とは
・吉祥寺の吸引力
・吉祥寺に近い街は、下北沢
・歩くスペース多い、歩行者にやさしい
・一つ一つ納得するまで調べること

[７班]○神保町
・前回のほうがわかりやすかった。
・この作品から「東京性」がい見出せるか？
・地方と比べることで東京性みえるのでは
・立場がたくさんあるから難しい作品
　アマゾン利用者増える⇒本屋に行かなくなる⇒街から本屋消える
　⇒日本の地域的文化力はどうなるのか

[８班]○おもちゃショー
・少子化から、大人ターゲットのおもちゃあるのでは
・どうして無料で始めたのか
・ゲームショーについても調べる
＊写真を勝手に新しいものを使うのはおかしい
　次回、他の写真も全部もってきて、検討する
　　　
以上、遅くまでお疲れ様でした。
　
配布資料：キャプションプリント（8班分）
　　　　　　桜麗祭に関するプリント