9月14日　ゼミ合宿1日目　午後

皆様、こんにちは



4年高橋優太です。



2019年年度ゼミ合宿初日は

桜麗祭で展示する新作品について

議論しました。



今年は新規5作品発表する予定で

5つのチームに分かれて

キャプションを作成してます。



今回は第5次案の発表になります。



まずはAチームから

Aチーム5次案



Aチームは前回の案よりは良くなったのの

都の調査と民間の調査との結果の違いに

言及しきれていないことが課題となりました。



データの違いを読み取るが

重要になると思います。

Aチーム発表の様子（右から長岐君、張元君、原田君、TA石さん、シュさん）



次はBチームになります。

Bチーム5次案



Bチームはゼミ独自に集めたデータを

さらに細かく分析できるかどうか。



また最後の段落の考察が読みづらいことや

消費活動と生産活動という２つのキーワードを活かした

文章にすることが課題となりました。



3番目はCチームです。

Cチーム5次案



Cチームは冒頭部分の写真の説明が不十分で

もっと景色やそれを見ている観光客への言及。



特にレインボーブリッジより後ろのビル群や

お台場でこの写真の景色を見ている観光客の

説明が不十分な点が指摘されました。

Cチーム発表の様子（右から森山君、佐藤君、後田君、高橋さん）



4番目がDチームになります。

Dチーム5次案



Dチームは写真との対応関係が描かれてなく

写真に写る祭の説明に偏っているため、

もっと主催者側への言及する必要があると指摘されました。



または最後の段落で

「江戸は諸国の掃きだめ」という言葉にこだわったことや

「こきょう」と「故郷」のひらがなと漢字の概念的な違いを

表せていないことが課題となります。



最後はEチームになります。

Eチーム5次案



Eチームは全体的に文章が中途半端なっていて

冒頭部分の写真の説明できておらず

ベビーカー持っている母親の表情に

注目した方が良いのでないのか。



また人口集中が続いている東京の構造に

踏み込んだ構成にしていかないと

中途半端なままなので変える必要が

あるのではないかと指摘されました。





後藤先生からは

「5次案としては全体的には

まだ質が低いものになっている」と仰り、



完成にはほど遠いできですが

課題は明確になっているので

もう一踏ん張りです。